Dat fiind ca a mai judecat o cauza in care era inculpat Liviu Butnaru, fostul director al ARR Vaslui, judecatorul Radu Nicolae Oana a formulat cererea de abtinere in dosarul in care vicepresedintele CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, este si el acuzat de fapte de coruptie. Ieri, colegii acestuia au decis în Camera de Consiliu cã solicitarea judecãtorului Oanã nu este fondatã.
„Respinge, ca nefondatã, cererea de abtinere formulatã de dl. judecãtor RADU NICOLAE OANã, repartizat sã solutioneze cauzele aferente completului de fond P3 CPF, de la judecarea dosarului penal nr. 609/89/2014, privind pe inculpatii Butnaru Liviu s.a., dosar ce a fost repartizat aleatoriu la completul P3 CPF. Fãrã cale de atac. Solutionatã în Camera de Consiliu si pronuntatã în sedintã publicã, azi, 25 martie 2014”, este decizia luatã de colegii magistrati, în sedintã secretã. La mijlocul lunii octombrie, procurorii DNA finalizau ancheta în ceea ce avea sã fie cel mai rãsunãtor caz din ultimii ani în care un înalt oficial al judetului era trimis în judecatã pentru coruptie. Conform rechizitoriului, „în 2008, membrii Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale – operatori de transport public rutier – de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au câstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii. în aceastã modalitate, au fost lezate interesele legale ale operatorilor de transport public care au încercat în mod onest sã dobândeascã dreptul de a desfãsura serviciul de transport public pe raza judetului Vaslui. Pe de altã parte, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati, în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Societãtile comerciale ale cãror interese patrimoniale au fost afectate s-au constituit pãrti civile în procesul penal cu suma totalã de 140.000 euro”. Procesul în care Vasile Mihalachi, vicepresedintele CJ Vaslui, alãturi de alte trei persoane, au fost trimisi în judecatã pentru infractiuni de coruptie a intrat în impas, dupã de o judecãtoare de la Judecãtoria Vaslui a considerat cã, conform noului Cod de Procedurã Penalã, instanta care are competentã sã judece dosarele instrumentate de DNA este Tribunalul Vaslui. Unul dintre avocati a obiectat, pe motiv cã, chiar dacã, în cele patru termene anterioare, nu s-a dat citire rechizitoriului, totusi cercetarea judecãtoreascã ar fi început, dat fiind cã judecãtorarea a cerut acte de la CJ Vaslui, acte care ar putea avea un rol în cadrul procesului. Instanta a rãmas în pronuntare cu privire la competenta materialã a Judecãtoriei asupra acestui dosar si a decis sã trimitã cauza cãtre Tribunal.
