Judecătoria Sectorului 1 decide miercuri dacă îl condamnă la închisoare pe Dan Diaconescu în dosarul în care este acuzat că s-a folosit de calitatea sa de la postul OTV pentru a şantaja mai multe persoane. Rămâneţi pe evz.ro pentru a afla decizia instanţei.
Magistrații Judecătoriei Sectorului 1 București decid astăzi dacă îl condamnă la închisoare pe Dan Diaconescu, patronul postului de televiziune OTV. Decizia care se va lua în acest dosar nu va fi definitivă, ea putând fi atacată cu apel.
Reamintim că la termenul din 6 decembrie procurorul de şedinţă al DNA a cerut instanţei Judecătoriei Sectorului 1 condamnarea lui Dan Diaconescu la două pedepse a câte nouă ani de închisoare pentru două infracţiuni de şantaj. Totodată, procurorul a mai cerut pentru Doru Pârv o pedeapsă de opt ani de închisoare, iar pentru Mitruş Ghezea o pedeapsă şapte ani de închisoare pentru şantajarea mai multor persoane prin intermediul unor emisiuni de televiziune realizate de OTV.
Șantaj pe sute de mii de euro
Procurorul Cameluş Păduraru a mai solicitat ca cei trei inculpaţi să plătească, în solidar, 30.000 euro şi 42.000 lei primarului comunei Zărand, Ion Florin Moţ, suma pe care edilul le-a remis-o acestora în urma şantajului exercitat în perioada mai – septembrie 2009.
Conform procurorilor DNA, Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul de televiziune OTV, a fost deferit justiţiei pentru două infracţiuni de şantaj. În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată pentru şantaj Doru Pârv, realizator la OTV şi administrator la SC Kundalini SRL, recidivist postexecutoriu, şi Mitruş Ghezea, fost realizator la OTV şi fost director general al publicaţiei „Atac la persoană”.
În rechizitoriul prin care cei trei au fost trimiși în judecată, procurorii DNA au reţinut că, în perioada mai – septembrie 2009, inculpatul Dan Diaconescu a exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii de la OTV, cât şi indirect, prin intermediul coinculpatului Pârv, asupra unui primar al unei comune din judeţul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 euro. Sub presiunea acestor ameninţări, primarul respectiv i-a remis efectiv inculpatului Pârv suma de 30.000 de euro şi 42.000 de lei, scopul fiind ca banii să ajungă, în final, la Dan Diaconescu, susțin procurorii.
DNA a mai precizat că, în cursul lunii aprilie 2005, inculpatul Diaconescu a exercitat acte repetate de ameninţare, atât în mod direct, în cadrul emisiunii, cât şi indirect, prin intermediul inculpatului Ghezea, realizatorul emisiunii „Semnal de alarmă”, difuzată pe acelaşi post de televiziune, asupra unui om de afaceri, pentru a-l determina să-i dea suma totală de 100.000 euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro.
Reamintim că Dan Diaconescu și cei doi colegi ai săi au fost deferiți justiției în cursul anului 2010.
„În vederea recuperării sumei care a reprezentat obiectul infracţiunii de şantaj, a fost instituit sechestru asigurător asupra unui imobil din municipiul Arad, aparţinând lui Dorel Pârv, până la concurenţa sumei 30.000 euro şi 42.000 lei”, conform comunicatului DNA din octombrie 2010.
Autor: Violeta Fotache
Citiţi mai mult: MERGE DAN DIACONESCU la PUŞCĂRIE? Astăzi primeşte SENTINŢA în DOSARUL de ŞANTAJ – Actualitate > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/sentinta-dan-diaconescu-santaj-1073090.html#ixzz2noQMCd57
EVZ.ro
