La o alcoolemie calculată de 5,5 grame la mie, tanărul de 20 de ani era teoretic decedat. Comisia medicală nu s-a putut pronunţa dacă tanărul era capabil de a întreţine relaţii sexuale cu bunica
Medicii legişti au fost chemaţi să se pronunţe în două randuri asupra capacităţii unui tanăr din Sihlea de a întreţine relaţii sexuale, respectiv de a comite un viol asupra propriei bunici. Niciunul dintre cele două rapoarte de expertiză realizate de Institutul de Medicină Legală (IML) Iaşi nu au clarificat însă lucrurile iar la ultimul termen de judecată, vineri, instanţa a respins atat solicitarea de liberare din închisoare cat şi obiecţiunile apărătorului inculpatului. Primul dintre rapoarte a stabilit că tanărul avea discernămant în momentul comiterii presupusei fapte, dar l-a diagnosticat cu o “tulburare de personalitate de tip borderline”. Primul raport de expertiză a fost realizat de o comisie formată din doi medici psihiatri şi un medic legist. La al doilea raport, apărătorul inculpatului, dar şi instanţa, au solicitat ca medicii să se pronunţe asupra capacităţii tanărului de a întreţine relaţii sexuale în condiţiile unei alcoolemii ridicate şi a consumului de substanţe halucinogene. Cea de-a doua expertiză a fost realizată de trei medici legişti şi un chimist, tot din cadrul INML Iaşi. Conform obiectivului stabilit de instanţă, comisia urma să se pronunţe dacă “o persoană aflată sub influenţa alcoolului şi a substanţelor cu efect halucinogen, este capabilă să aibă un act sexual finalizat prin ejaculare, raportat la persoana numitului Giot Cătălin şi pe baza probelor administrate pană la acest moment”. Experţii au calculat nivelul teoretic al alcoolemiei după cele declarate de inculpat, respectiv 500 ml de cogniac Cavadoro şi alţi cinci litri de bere în intervalul 19.00- 21.00. Conform declaraţiilor lui Giot, acesta a mai consumat o ţigară cu substanţe etnobotanice şi a inhalat şi prenandez pană în jurul orelor 23.00 după care s-ar fi culcat. Medicii au apreciat că alcoolemia tanărului ar fi ajuns la valoarea de 5,5 grame la mie, ceea ce, în mod normal, duce la deces. O altă concluzie a medicilor legişti a fost că, “în lipsa unei dozări a valorii alcoolului etilic şi a unui examen toxicologic în vederea evidenţierii eventualelor substanţe psihotrope consumate de mai sus numitul la momentul comiterii faptei (7.01.2013), nu putem face aprecieri asupra capacităţii acestuia de a întreţine relaţii sexuale, la acea dată”, se arată în cel de-al doilea raport. Avocatul lui Giot a solicitat să se pronunţe şi medici de specialitate endocrină, cerere respinsă de instanţă.
Conform anchetatorilor care l-au trimis pe Giot în judecată, acesta a fost acuzat de comiterea infracţiunii de viol, după ce, în seara de Sfantul Ion, şi-ar fi necinstit bunica de 61 de ani, nu înainte de a o agresa fizic. Între cei doi a început iniţial un scandal de la bani. În cursul procesului, bunica şi nepotul şi-au schimbat declaraţiile, spunand că violul de fapt nu ar fi avut loc şi că agresiunea a fost reclamată la presiunile şefului de post din localitate. Cătălin Giot este arestat din data de 9 ianuarie 2013. Cum experţii nu s-au putut pronunţa, rămane la latitudinea instanţei să aprecieze dacă a fost viol sau nu. (Gabriel SAVA)
