Pentru moartea lui Stefanel Spataru se pare ca nu va raspunde nimeni. Este de neimaginat cum oameni platiti din bani publici sa monitorizeze acest gen de cazuri, precum asistentul social de la Primaria Focuri, sa fi tratat cu atata nepasare drama unui astfel de copil. Tot satul era revoltat de bataile cumplite, de ani buni, ale tatalui alcoolic asupra copilului, numai asistentul social nu stia nimic. Toata lumea vedea cum micutul e trimis mereu dupa spirt medicinal, numai autoritatile nu vedeau. Asistentul social sta inchis in birou si asteapta sa vina plangeri. „Daca ar fi aparut sesizari, faceam o propunere, dar asa…”, ne spune el acum. Toti, inclusiv primarul sau invatatoarea, care cunosteau problema si puteau face sesizari, strang din umeri: „Un accident nefericit”. Singurii revoltati par doar vecinii. Secretul sfarsitului sau trist a fost luat de Stefanel alaltaieri in mormant. Ramane insa o intrebare la care autoritatile trebuie sa raspunda: cine, dintre cei platiti de noi toti, il va avea pe constiinta?
Un copil a murit beat, inghetat, intr-o rapa. La doar 10 ani, si-a gasit sfarsitul in acest mod cumplit. A platit pe nedrept un pret mult prea mare, singura sa vina fiind aceea de a se fi nascut in saracie, langa un tata alcoolic si violent, dar si o mama bolnava psihic. Un baietel frumusel si blondut a fost dus alaltaieri la groapa, iar vinovat nu pare a fi nimeni. Autoritatile se spala pe maini, satenii ridica din umeri, tatal plange. Isi jeleste copilul din alocatia caruia isi lua doza zilnica de alcool. Bunicii par cei mai afectati, ei fiind cei care, din putinul lor, l-au crescut asa cum au putut. Nimeni nu se intreaba, insa: este cineva totusi vinovat?
Instanta a decis: baiatul ramane la tata
Stefan este singurul dintre copiii minori ai lui Sidor Spataru care nu a fost luat din familie si dus intr-un centru de plasament. In acelasi timp insa, el este si singurul care nu a apucat sa se bucure de copilarie. Utlima ancheta sociala efectuata la domiciliul familiei, inainte de sfarsitul tragic al baiatului, a fost in 2010. Atunci, doua fete mai marisoare, surorile lui Stefan, au fost institutionalizate in Centrul de Plasament „Mihail Sadoveanu” din Pascani. „Fetele au fost luate in masura de protectie pentru ca una dintre ele a reclamat, fiind internata la Spitalul „Socola”, ca ar fi fost victima unei molestari sexuale din partea tatalui. Insa, in urma interviurilor, testelor si evaluarilor psihologice, nu s-a confirmat suspiciunea. Noi am incercat atunci sa-l luam si pe Stefan, dar Instanta a hotarat ca baiatul poate ramane in continuare in grija tatalui. Urma, oricum, ca asistentul social comuniatar sa monitorizeze cazul”, a declarat Tiberiu Bantas, purtator de cuvant al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Iasi. Asa s-a si intamplat. Potrivit asistentului social din comuna Focuri, familia a fost supravegheata timp de trei luni de zile, perioada in care copilul mergea la scoala zilnic, iar tatal, in masura in care putea, isi respecta, aparent, atributiile parintesti. „Vazand ca nu sunt probleme, nu am cerut redeschiderea cazului. Daca apareau sesizari, scrise sau verbale, din partea vecinilor, a cadrelor didactice, din partea oricui, faceam o alta propunere de institutionalizare, doar pentru minorul Stefan. Dar chiar nu a fost nevoie. Am mai incercat sa-l responsabilizam pe tata, si-a varuit casa, si-a reparat soba, usa, patul…”, a spus Ioan Diaconu, asistent social din comuna Focuri.
„Asa a fost sa fie”
O mana de var si doua scanduri batute in cuie nu au rezolvat problema, insa. Barbatul si-a crescut copilul tot in saracie, tot in mizerie, tot in vapori de alcool, tot in batai. Victima a exceselor de furie ale tatalui sau, trimis dupa bautura si pus la munca, suferinta copilului avea sa fie curmata abia dupa doi ani de zile. Ziua de 24 ianuarie 2013 avea sa coincida cu deznodamantul trist al vietii lui Stefan. Nimeni nu pare a sti ce s-a petrecut. In ochii tuturor se citeste confuzia, pe buze li se asterne tacerea. Primarul comunei, asistentul social si invatatoarea copilului pun tragedia in seama unui accident nefericit, impacandu-se cu ideea ca asa a fost sa fie. „In ziua aceea era frumos afara, copilul si-a respectat traseul, casa-scoala, ca de obicei. Cum a ajuns acolo, nu pot sa stiu. Era derdelus in zona, poate s-o fi urcat pe ghiozdan, s-a tras si s-a dus in rapa. A cazut, s-a lovit, a lesinat si a ramas acolo poate. Asta e explicatia pe care o avem pana primim rezultatele de la Institutul de Medicina Legala. Daca se dovedeste ca, intr-adevar, copilul era sub influenta alcoolului in ziua aceea, atunci balanta incepe sa incline catre tata. Noi inca nu am primit niciun document in care sa se confirme ca baiatul bause, deci, pana atunci, nu ne putem pronunta”, a spus Vasile Macovei, primarul comunei Focuri. IML a anuntat insa, deocamdata neoficial, ca baiatul a fost gasit la necropsie avand o alcoolemie in sange de 0,5 la mie. Unii martori ar fi declarat Politiei ca l-au vazut in ziua disparitiei pe baiat avand in mana o sticla de spirt medicinal, care ar fi fost destinata tatalui sau. Cum a fost exact, probabil ca numai Stefanel a stiut. A luat insa secretul cu el in mormant, fiind inmormantat alaltaieri.
„Nici macar nu-l ingroapa taica-sau. Are cu ce?”
Pe de alta parte, familia lui Stefan, bunicii si tatal, cer sa se faca dreptate. Ei cred ca baietelul a fost victima unei agresiuni, ca a fost lovit de cineva si aruncat in rapa. Plang cu totii in hohote, iar printre cuvintele inabusite de lacrimi se distinge cu greu un inteles. „Suntem oameni sarmani, l-am crescut de mititel cum am putut; tata de copii orfani, saracul, parat pe nedrept… Dumnezeu le vede pe toate”, ne spune langa trupul copilului, plangand amar si muscandu-si mainile, Alexandra Spataru, bunica lui Stefan. Langa ea, Sidor Spataru, parintele copilului, priveste pierdut. „El era cel mai mic, pe el il iubeam cel mai tare”, spune tatal. Desi a doua zi (n.r. – sambata) urma sa aiba loc inmormantarea, noi vorbind cu ei vineri, familia nu avea inca bani nici sa-i cumpere un sicriu lui Stefan. Trupul acestuia era intins pe un pat tare, de scanduri. „Nici macar nu-l ingroapa taica-sau. Are cu ce? E un alcolist nenorocit. Acum, copilul e tinut in casa bunicii, ea ii mai purta de grija”, a spus revoltat Petrica G., un vecin. de altfel, problemele cu care se confrunta familia indoliata erau stiute si vazute de tot satul, dar mai ales de vecini. Nimeni insa nu a facut nimic. „Sa facem plangere? Unde s-o facem?”, ne intreaba ei mirati. Despre ce ar trebui sa faca asistentul social de la Primariei, care e platit din banii statului tocmai ca sa aiba sub observatie astfel de situatii, nimeni nu parea a sti. Cine trebuia insa sa in puna la munca pe acest asistens social? Oficialii de la Directia Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Iasi spun ca asistentii sociali de la comune sunt angajati de primarie si raspuns doar in fata primarului, nu si in fata lor. Primarul, insa, crede ca de vina e soarta, nu cineva anume. Asa a fost sa fie, este concluzia de la primarie. Singura institutie care inca are cazul pe masa este Politia. Purtatorul de cuvant al institutiei ne-a declarat ca „se fac cercetari pentru a vedea cum a ajuns copilul in stare de ebrietate”.
Secretul, in mormant
Sambata, totul a revenit la normal in comuna Focuri. Totul e la fel ca inainte sa apara pe lume Stefanel. El a trecut grabit prin viata, luand cu sine in mormant secretul sfarsitului sau cumplit. Povestea sa ramane, totusi, una cu final deschis: chiar nu il are nimeni pe constiinta?
