În Moldova spiritele sunt destul de agitate dupã declaratiile facute joi de vicepremierul Rusiei Dmitri Rogozin în vizita privatã pe care a fãcut-o la Tiraspol si Chisinãu.
Reprezentantul Moscovei a participat la spectacolul organizat în Piata Marii Adunãri Nationale din capitala moldoveanã de de ambasada Rusiei cu ocazia aniversarii zilei de 9 Mai. La Tiraspol si la Chisinãu Rogozin a pledat pentru ca Moldova sã devinã membrã a Uniunii Vamale Rusia-Belarus-Kazahstan si pentru o re-apropiere de fostele tãri ale Uniunii Sovietice, cu care, dupã opinia politicianului rus, Moldova ar avea mai multe in comun decit cu Uniunea Europeanã. Alla Ceapai a încercat sã obtinã câteva reactii de la mai multe institutii ale statului moldovean si de la politicieni.
Contrar asteptãrilor mai multor comentatori politici, reactiile oficiale pe marginea vizitei, dar mai cu seamã a declaratiilor lansate, la Chisinãu si la Tiraspol, de vicepremierul rus Dmitri Rogozin nu au apãrut încã.
Solicitat de Europa Liberã, Vlad Turcanu, purtãtorul de cuvânt al sefului statului, a spus cã presedintia nu are comentarii pe acest subiect.
Pãstreazã tãcerea si Biroul pentru Reintegrare a Cancelariei de Stat.
Singurul care a reactionat, deocamdatã, este primarul de Chisinãu. Iatã ce a declarat edilul si vicepresedintele PL pentru Europa Liberã Dorin Chirtoacã:
„Viitorul nostru nu este si nu poate fi în cadrul Uniunii Eurasiatice. Viitorul nostru poate fi doar în cadrul Europei. Acolo unde ne sunt si rãdãcinile. Acolo de unde am fost rupti fãrã voia noastrã. Atât domnului Rogozin, cât si misiunii nediplomatice a Federatiei Ruse le pot comunica cã în nici un caz nu se va întâmpla ceea ce-si doresc ei. Dimpotrivã, cu sigurantã, vom face parte din familia europeanã nu astãzi, mâine. Mai usor, mai complicat, dar acesta este destinul nostru pe care trebuie sã-l îndeplinim.”
Aceastã replicã vine dupã ce Dmitri Rogozin a declarat joi la Tiraspol, cã interesul national al Republicii Moldova ar corespunde mai degrabã apropierii de Rusia si de Uniunea Eurasiaticã:
„Integrarea eurasiaticã pentru Moldova, pentru cetãtenii moldoveni este foarte importantã.”
Am încercat sã obtin un comentariu de la adjunctul sefului departamentului de politicã externã de la Tiraspol, Vitali Ignatiev. El a refuzat însã sã vorbeascã despre prezenta oficialului rus, joi, la Tiraspol, motivând cã astãzi e zi de odihnã.
Cum a interpretat mass-media, comentatorii si cetãtenii din stânga Nistrului aceastã vizitã, dar si declaratiile lui Dmitri Rogozin? l-am întrebat pe politologul de la Tiraspol Andrei Safonov:
„Faptul cã vicepremierul rus Dmitri Rogozin a vizitat mai întâi Tiraspolul si apoi Chisinãul este un eveniment important pentru administratia de la Tiraspol. Tocmai din acest motiv evenimentul a fost reflectat pe larg în mass-media oficialã. Oamenii de rând au ascultat cu atentie discursul lui Dmitri Rogozin la mitingul festiv cu ocazia zilei de 9 mai. Dânsul a spus cã Rusia va acorda un ajutor social Tiraspolului. Iar discursul tinut a fost foarte echilibrat. Este de remarcat faptul cã Rogozin nu folosea cuvântul republicã, ci regiune când vorbea despre Transnistria.”
Dar iatã ce crede Andrei Safonov despre declaratia oficialului rus cã integrarea în Uniunea Eurasiaticã este singura sansã pentru Moldova:
„Este politica pe care o promoveazã administratia de la Kremlin si Vladimir Putin, în special. Totusi, eu consider, cã Moscova întelege cã aici, în sud-vestul fostei URSS, trebuie sã mizeze, în primul rând, pe acele formatiuni statale, recunoscute sau nerecunoscute, care de multã vreme sunt aliate Rusiei. Iar interesul sporit a Moscovei fatã de Tiraspol demonstreazã cã Transnistria este un avanpost real de influentã a Rusiei în fosta Moldova sovieticã. Îmi vine greu sã spun cum vor evolua lucrurile pe viitor. Dar sunt sigur cã toate partidele prezente în Parlamentul de la Chisinãu, atât cele din aliantã, cât si PCRM nu sunt pregãtite sã se reorienteze spre proiectul eurasiatic. Din acest motiv, cred cã în viitor importanta Tiraspolului va spori.”
Ce atitudine ar trebui sã ia autoritãtile de la Chisinãu fatã de declaratiile lui Dmitri Rogozin în presupusa sa vizitã neoficialã, l-am întrebat pe analistul politic Oazu Nantoi:
„Eu nu cred cã dacã Marian Lupu s-ar fi dus, de exemplu, în Groznâi, la Ramzan Kadyrov, si ar fi spus, la o vizitã informalã, cã Republica Cecenã bine ar fi fost sã se ducã în UE sau NATO el ar fi reusit sã scape viu de acolo. La noi ce se întâmplã? Alianta nu existã, Guvernul este asa cum este si alesii nostri sunt consumati sutã la sutã în achitãri de conturi reciproce. Ei nici nu-si dau seama cã noi, cetãtenii Republicii Moldova, atât cei de pe malul drept, cât si de pe malul stâng al Nistrului ne simtim ofensati, umiliti, scuipati prin asemenea vizite informale realizate în Republica Moldova. Nici nu stiu cui sã-i reprosez. Este evident cã ei nu sunt în stare sã se consolideze în baza unor probleme de ordin national. Asta este calitatea clasei politice din Moldova si asta este ceea ce avem. Mai grav este cu ce ne vom alege în ultimã instantã. Dacã procesul de modernizare a tãrii în parteneriat cu UE va fi compromis, atunci va veni ceasul când sã ne facem de rusine încã pentru 100 de ani înainte nimerind sub aripa sau cizma Uniunii Eurasiatice.”
Sursa: Europaliberã.org
