Situatia copiilor din Buhoci, preluati in regim de urgenta de catre Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Bacau, in data de 15 noiembrie 2011, pe motiv de “neglijare grava” din partea familiei, decizie contestata in fata reporterilor Ziarului de Bacau de catre tatal micutilor, ridica tot mai multe semne de intrebare.
Potrivit informatiilor furnizate de reprezentantii Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Bacau, noi aspecte descoperite prin investigatiile lor intaresc constatarea de “abuz emotional si neglijare grava manifestate de tata asupra celor sase frati, precum si situatia de risc in care acestia s-au aflat”.
Astfel, din datele prezentate de DGASPC Bacau rezulta ca tatal copiilor, Vasile M., este una si aceeasi persoana care, in data de 14 noiembrie, si-a batut cu bestialitatea mama, bagind-o in spital – fapt, de altfel, relatat de Ziarul de Bacau printr-un articol intocmit in baza informatiilor date de Inspectoratul de Politie al Judetului Bacau si aparut in data de 16 noiembrie 2011.
De asemenea, potrivit acelorasi informatii furnizate de DGASPC Bacau, barbatul este una si aceeasi persoana cu cea care in 2009 a fost judecata (dosarul numarul 1177/180/2009) pentru vatamare corporala grava, fiind condamnat la doi ani si jumatate de inchisoare, cu suspendare si cu un termen de incercare de patru ani si jumatate, partea vatamata fiind sotia sa. Aceasta, de altfel, impreuna cu cei sase copii ai sai a beneficiat in acea perioada, de protectie intr-un centru maternal din cadrul DGASPC Bacau, parasindu-l la scurt timp, la cerere, pe motiv ca s-ar fi impacat cu sotul ei.
Faptul ca in cadrul familiei erau conflicte dese este confirmat si de autoritatile locale din Buhoci. In data de 16 noiembrie, la deplasarea unei echipe ZdB in comuna, atit referentul social, cit si viceprimarul comunei, Cristian Istoc, au afirmat ca familia era de multa vreme in evidente, fiind cunoscuta ca una cu probleme, in sesul ca intre cei doi soti apareau adesea conflicte, dar ca, de fiecare data la aparitia autoritatilor, cei doi se impacau si-si luau angajamentul ca nu se vor mai certa.
De asemenea, tot din anchetele sociale efectuate de catre autoritatile locale nu reiesea faptul ca barbatul, Vasile M., si-ar agresa copiii, cei din urma negind chiar astfel de aspecte. De asemenea, mai multi vecini au declarat pentru Ziarul de Bacau ca barbatul mai facea “rautati” cind consuma alcool, dar “ca tot omul care bea” si ca, de batut nevasta au mai auzit, dar de batut copiii, niciodata, avind grija de ei, in masura posibilitatilor. Mai mult, unii sustin chiar ca micutii de multe ori se declarau nemultumiti la adresa mamei si nu a tatalui.
Mama si sotia lui Vasile M. sint cele care se arata vehemente in ceea ce-l priveste pe acesta. “Bunica paterna a copiilor, care in prezent se afla internata ca urmare a actelor de violenta manifestate de fiul ei, tata copiilor, asupra sa, povesteste ingrozita de cite ori a agresat-o atit pe ea, cit si pe nora sa, aceasta din urma luindu-si copiii si adapostindu-se pe unde putea. Ultima data cind a agresat-o pe mama copiilor, aceasta se afla pe cimp, nemaiputind sa ajunga acasa pentru a-i lua pe cei sase copii. Mai mult decit atit, bunica paterna a afirmat in mod explicit ca ii este foarte teama ca fiul sau o omoara, motiv pentru care, in caz, nu doreste sa colaboreze decit cu DGASPC si reprezentanti ai Politiei. Bunica celor sase copii a declarat, de asemenea, faptul ca dupa ce a fost preluata de SMURD, fiul sau i-a furat carnea de porc”, se specifica intr-un comunicat de presa al DGASPC Bacau, cu referire la faptul ca reporterii ZdB, care s-au deplasat la domiciul lui Vasile M. a doua zi dupa preluarea copiilor, au gasit frigiderul plin de mincare, curat in casa si cald, desi cu o zi inainte lucrurile ar fi stat cu totul altfel, copiii fiind gasiti de DGASPC Bacau infometati, infrigurati, nesupravegheati, iar in casa mizerie crunta, plin de sticle de bautura si fum.
In acelasi comunicat al DGASPC Bacau se mentioneaza faptul ca “bunica celor sase frati confirma faptul ca acestia stateau de multe ori nemincati si dezbracati”. De asemenea, in cadrul cercetarilor intreprinde de DGASPC Bacau, s-a reusit luarea legaturii cu mama copiilor, cea care a disparut de acasa in data de 6 octombrie. “Pe 17 noiembrie DGASPC Bacau a luat legatura, telefonic, cu mama celor sase copii, aceasta din urma confirmind spusele bunicii si solicitind ca cei sase copii ai sai sa fie incredintati mamei sale, deci bunicii materne, spre crestere si ingrjire. Mai mult, aceasta spune ca nici macar drept de vizita nu i se cuvinte tatalui copiilor”, a spus Alina Iftode, purtator de cuvint DGASPC Bacau.
Potrivit acesteia, s-a incercat luarea legaturii si cu tatal copiilor de mai multe ori, pentru a-l invita la sediul DGASPC Bacau, “acesta nevenind pentru a discuta despre situatia copiilor sai si nici macar nu a intrebat ce fac acestia”. Pina la finalizarea cercetarilor, cel mai mic dintre copii va fi dat in plasament la un asistent maternal profesionist, iar ceilalti cinci au fost dusi intr-un centru de protectie. Ancheta sociala este in desfasurare si propunerile DGASPC Bacau vor fi prezentate Tribunalului Bacau astfel incit sa fie respectate drepturile copiilor.
Semne de intrebare
Ca cei sase copii traiau intr-un mediu impropriu nu credem ca poate fi contestat. Cu toate acestea, o serie de intrebari, orice om de buna credinta este imposibil sa nu-si ridice. Declaratiile, in primul rind, ale celor intervievati, sint contradictorii, inclusiv punctele de vedere ale reprezentantilor DGASPC Bacau si ale autoritatilor din Buhoci care se pare, se cam bat cap in cap. “Barbatul este cunoscut in comunitate ca avind probleme cu bautura si ca fiind deosebit de agresiv”, se spune, iar din datele prezentate de DGASPC Bacau se pare ca aceste aspecte se confirma inclusiv prin faptul ca a fost condamnat – cu suspendare – pentru vatamare, dupa ce si-a batut sotia, in 2009.
De asemenea, barbatul este, se pare, cel care si-a batut mama pe 14 noiembrie.
Cum se explica totusi, date fiind aceste aspecte, faptul ca cei sase copii au fost preluati abia acum? Si a cui este responsabilitatea de a urmari indeaproape si gestiona un astfel de caz, astfel incit sa nu fie nevoie ca sase copii, cu virste intre 1,5 si 12 ani sa vina pe lume dintr-o aceeasi mama si acelasi tata, pentru a fi preluati de linga ei, de stat pentru ca le sint incalcate drepturile?
