A iesit la ivealã adevãrul gol-golut
SMECHERIE… Miercuri, 21 august, s-a derulat un nou termen în procesele intentate de Electrica Serv, o obscurã societate din Buftea, înfiintatã la începutul acestui an, societate care pretinde aproape 50 de miliarde lei de la CJ Vaslui pentru unele lucrãri care, din cauza proastei executii, au fost refuzate la platã, încã de acum un an, de conducerea institutiei vasluiene. Interesant este faptul cã, desi serviciile de consultantã juridicã au fost externalizate, prin hotãrâre de CJ, tocmai pentru a avea mai mari sanse de succes, câstigãtori fiind doi avocati vasluieni, Dragos Dumitriu si Radu Nãstase, avocata care a pledat la termenul de miercuri este… Carmen Budan, avocata care, de ani de zile, este plãtitã din fonduri publice pentru a reprezenta institutia Consiliului Judetean în instante! Carmen Budan este avocatul care reprezintã în multe alte procese atât CJ Vaslui, cât si Asociatia de Dezvoltare Intercomuntarã Vaslui, acolo unde tot CJ Vaslui are mare parte din participatie, dar si pe sefii institutiei judetene, în procesele în care sunt angrenati.
La mijlocul lunii iulie, consilierii judeteni vasluieni aprobau alocarea din buget a unor sume de 10.000 lei pentru plata unor servicii juridice pentru spete care depãseau aria de competentã a juristilor CJ. Este vorba de douã procese initiate de o firmã obscurã din Buftea, judetul Ilfov, Electrica Serv, care cere despãgubiri importante pentru unele lucrãri neplãtite de cãtre CJ Vaslui în legãturã cu implementarea proiectului de reabilitare a infrastructurii muncipiului Husi. Câstigãtori ai contractelor de reprezentare juridicã în cele douã cazuri sunt doi tineri avocati, Radu Nãstase si Dragos Dumitriu, câstigãtori, din câte se pare, doar de fatadã. în fapt, se pare cã jocurile au fost fãcute încã de la început, în ceea ce priveste contractul de reprezentare juridicã, Carmen Budan neparticipând la licitatia de oferte, dar fãcând, de fapt, toatã treaba. Radu Nãstase, unul dintre avocatii care a câstigat licitatia, a declarat cã, fiind prins cu alte procese la Judecãtoria Vaslui, a fost nevoit sã delege unul dintre colegi sã-l reprezinte la tribunal, cea care si-a oferit serviciile fiind Carmen Budan. Este greu de crezut cã, pentru un tânãr avocat, au întâietate procesele de divort, în dauna unuia comercial, pentru care ai aplicat la licitatia organizatã de cea mai importantã institutie judeteanã, proces în care este vorba de posibile daune de zeci de miliarde! Noroc cã cele douã procese au fost amânate pentru data de 9 septembrie, unul pentru lipsã de procedurã, dat fiind cã ar fi trebuit citat CJ prin presedintele Dumitru Buzatu, iar a doua cauzã, pentru depunerea întâmpinãrii, asa cum prevede noul Cod de Procedurã Civilã!
Doi avocati pe post de iepurasi…
Motivul pentru care a fost nevoie de angajarea unei firme de avocaturã pentru reprezentarea în cele douã cauze aflate pe rolul Tribunalului Vaslui, este “volumul mare de lucru în cadrul Compartimentului juridic – contencios si coordonarea consililor locale, care depãseste cu mult desfãsurarea în conditii normale a activitãtii consilierilor juridici angajati în cadrul CJ”, asa cum se aratã în expunerea de motive. Mai mult decât atât, la CJ, în acest moment, sunt doar doi juristi, dintre care unul este începãtor, având doar un an vechime. Ulterior, în urma selectiei de oferte, au fost desemnati avocatii Radu Nãstase si Dragos Dumitriu, pentru a reprezenta CJ în aceste litigii, desi toatã lumea era sigurã cã respectivele dosare, si onorariul de câte 10.000 lei, vor reveni avocatei de casã a institutiei, Carmen Budan, o apropiatã a presedintelui Dumitru Buzatu. N-a fost asa, dar, din câte se pare, toatã licitatia a fost doar de fatadã, câtã vreme la termenul de miercuri, 21 august, CJ Vaslui a fost reprezentatã de… Carmen Budan, care a avut mandat de suplinire din partea celorlalti avocati, ocupati cu dosare de divort la Judecãtoria Vaslui. Nimeni nu contestã profesionalismul avocatei Budan, totusi, felul în care aceasta a ajuns sã reprezinte în instantã cea mai importantã institutie a judetului lasã loc la interpretãri. La urmãtorul termen, cel de pe 9 septembrie, poate avocatii care au câstigat selectia de oferte organizatã de CJ Vaslui se vor prezenta, totusi, si în instantã, asta dacã nu vor fi iar “supliniti” de avocata Budan.
CJ, bun de platã
Odatã cu implementarea proiectului de reabilitare a infrastructurii muncipiului Husi, s-a încheiat contractul de executie a lucrãrilor nr. 125/09.03.2011 privind “Reabilitarea si extinderea retelelor cu apã a retelelor de canalizare si a statiilor de pompare apã brutã si ape uzate în municipiul Husi, câstigãtor fiind o societate din sudul tãrii, cei care au dat în judecatã CJ fiind o firmã înfiintatã în acest an, cu sediul în Buftea, SC Electrica Serv Constructii Civile si Edilitare SRL. Ulterior, la receptia lucrãrilor, s-a constatat cã o parte din ele nu au fost executate, astfel cã CJ nu a fãcut receptia, firma în cauzã actionând institutia judeteanã în instantã, în douã dosare, cerând plata. Este vorba de dosarele 2572/89/2013, în care se cere plata sumei de peste 2,678 milioane lei, la care se adaugã alti 56.239 lei penalitãti si cheltuieli de judecatã, si a dosarului 2573/89/2013, în care se cere plata sumei de aproape 2,7 milioane lei, la care se adaugã penalitãti si cheltuieli de judecatã necalculate. Este vorba de unele lucrãri care nu au fost receptionate, din motive obiective, de cãtre beneficiar, CJ Vaslui, între timp, din 2011 pânã acum, din câte se pare, societatea contractantã schimbându-si de mai multe ori fie denumirea, fie sediul, firma care a dat în judecatã judetul Vaslui fiind înfiintatã în anul … 2013! De altfel, vicele Vasile Mihalache, declara, în sedinta de consiliu, cã “le-am plãtit pentru cât au muncit! Nu vreau sã creadã toti bãietii smecheri cã la Vaslui sunt doar prosti. Facturile pe care le-am semnat sunt conform muncii prestate, ce cer ei, e vorba de o spoialã, acoperitã si declaratã ca fiind lucrãri executate. Cât priveste firma care are pretentii la zeci de miliarde, este nou înfiintatã, în chiar acest an, dupã ce a trecut prin mai multe procese de reorganizare. Sunt mai multe îmbârligãturi acolo, iar unii din cadrul firmei din Buftea dau cu subsemnatul, altii sunt deja închisi. Nu suntem asa de prosti, n-am dormit 22 de ani aici, ca sã vinã unii din Bucuresti, cu cine stie ce avocat, noi sã ne speriem si sã-i facem lui burta mare, pe banii vasluienilor!”.
